Избиратели плюются, посол не шутит, рейтинги – перечат АПУ

Охмурять избирателей ложью – недальновидно: ее выявление вызывает у людей неприятие (от ругани до плевательного рефлекса). Но на выборах команды не лучших кандидатов тщатся так ловчить. Причин этого возможно – две: или агитаторы «подставляют» нанявших, или «агитация» заказана для «отвода глаз», а добыть голоса намерены… фальсификацией «голосования». Но соучастники такого обмана рискуют: о неприятии подобного заявила посол США М. Йованович. 5 марта на пресс-конференции она указала (будто остерегая властных авантюристов), как надлежит организовать голосование 31 марта:

Учтя ЦУ М. Йованович, глава Одесской ОГА Степанов увильнул (по данным СМИ) от соучастия в фальсификации этих выборов. Для сторонника «разумного региона» это логично, но… обострило нужду в качественной агитации.

«Ляпы» Н. Южаниной или последний «довод» за главу БПП?
Одесситам в агитпалатках кандидата Порошенко суют «бюллетени» (в виде газет), где 1-я полоса украшена реляцией: «В Рени строится новый завод». Наивные могут утешиться: хоть где-то что-то строят после уничтожения ЗОРа, «Центролита», «Краяна», ликеро-водочного и сотен других промпредприятий региона, но детализация той «благой вести» разочаровывает. Тот завод в Рени – лишь «планируют построить», но что-то там не ладится, как видно из абзаца:

Публикаторы вести о той «стройке» сослались на сообщение «пресс-службы Ренийской РГА», но… нет в штате той РГА такого подразделения! Кто же сочинил лже-реляцию, которую на 2-й полосе «бюллетеня» дополнили чушью, лично заявленной П. Порошенко на предвыборном «совещании» с руководителями морских портов?

Хваля то агитационное витийство, в статье «Дунайские порты – ворота Украины в Европу», фотку кандидата-президента (в позе «Рембо») сопроводили цитатой из его речи. А там, вещая про оптимизм «в части возрождения портовой сферы Украины...», гость помянул... Ренийскую СЭЗ. Это вызывает у знающих горечь, ибо зачахла та СЭЗ, когда власти Молдовы создали по-соседству (на отданных киевскими «мудрецами» землях Ренийского района) порт-конкурент Джурджулешт. Стал наш порт Рени («ворота Украины в Европу», как вещал Порошенко) мало востребован: гася нарастающие долги (в т. ч. по налогам), там распродают портовые краны и сокращают персонал...

Не помог визитёр материально, а лишь признал надобность «предложить… модели, которые повысили бы статус Украины как транзитного государства и как морского государства». Эти словеса – насмешка над транспортниками, чей «транзитный» бизнес основан на содействии сообщению между юго-западной Европой и... Россией, с которой ныне велено рвать деловые контакты (к выгоде конкурентов из Белоруссии и др.). Какая же «модель» их выручит, когда в обход Украины ЕС развил транзит через Констанцу, а РФ – через Новороссийск? Сомнений в интересе «гаранта» к той проблеме добавляет отсутствие в его предвыборной программе даже упоминаний о транзите.

А невнимание к проблемам Придунавья порошенковцы подтвердили рекламой в «бюллетене» прожекта, сочетающего «тупость» с – ещё тупейшей:
                   «Расширение СЭЗ порта Рени путем добавления 25 км железнодорожной ветки от границы Молдовы до ворот порта».

Такое «расширение» – чушь: невозможно помещать на «железнодорожной ветке» никакие легальные предприятия СЭЗ. А путь от ближайшей «границы Молдовы до ворот порта» составляет там менее 3 км, а не указанные – 25...

Явные «ляпы» – признак бутафорского назначения «бюллетеня», напечатанного по заказу П. Порошенко под ответственность нардепа Н. Южаниной тиражом 0,4 млн. штук.

От «нью-васюковщины» – к бюджетным шалостям

Просится в анекдот цитируемое в «бюллетене» шутовское (но в манере барина Манилова, а не соперника Зеленского) обещание П. Порошенко:

«Следующий шаг – совместный международный проект строительства моста через Дунай»

Подразнить придунайцев мог – не тупо подражая В. Путину в эпопее с Крымским мостом, а обратясь к опыту стран ЕС: тоннелем (как под Ла Маншем) или канатной дорогой (дешевле и практично), но… «Идя своим путём», вождь БПП (не Моисей) не чтит мнения сограждан: не спрашивал, а «просвещал» портовиков на псевдо-совещании, низвёл «выходы в народ» к позированию для фото-, видеосъёмки (не в пример предшественнику не хочет «почути» жалобы людей).

И отнюдь не улыбки вызывают супер-траты при строительстве 6,35 км автодороги, где кандидат-президент «пиарился» 12 февраля, специально прилетев в дальний град Рени. В «бюллетене» указано, что сумма тех трат – «почти 285 миллионов гривен», но нардеп А. Урбанский (БПП) оглашал иное: освоив в 2017 г. 119,4 млн. ₴, на 2018 г. запланировали из бюджета громад Одесской области дотировать ещё 194,6 млн. ₴. Итого – 304 млн. ₴ за 2 года. Но начали ту стройку ещё в 2012 г., а возобновили в 2015-м, и траты до 2017 г. заметно увеличат общую сумму (даже без учёта более высокого прежде курса ₴). При этом начальник Службы автомобильных дорог в Одесской области О. Варивода в мае 2018 года уверял, что есть «належне фінансування» на сумму 194,6 млн. ₴ из госказны. Зачем же доплачивали из бюджета области, и сколько всего «укатали» на той стройке, соорудив не гиперлуп, а лишь 2-полосное шоссе 2-й категории? Там также устроены «переход через газопровод» и железобетонный мост над железной дорогой (пересекающий под косым углом, что более затратно), но всё вместе взятое – не столь циклопично, чтоб оправдать 7 лет волокиты и трату уймы денег (х + 304 млн. ₴).

За чей-то счёт оплачивать надо и содержание нового участка автодороги М15 (государственного значения), и велик риск, что «привлекут» к тому средства… Рени и области. Подобное считает «нормой» нынешний глава государства, как сказано в другом абзаце его агитационного «бюллетеня». Там оду «Украина начинается с дорог и города Рени» кончили сообщением о «поручении» П. Порошенко властям города и области отремонтировать другую дорогу, разбитую «фурами» иностранных клиентов «Укравтодора».

Вмешательство «гаранта» в финансовую компетенцию местных властей нарушает нормы статей 6 и 7 Конституции Украины, но вождь БПП и тут блюдёт «свой путь». Этот факт обесценил статью «бюллетеня» о радостях жизни в Балтском районе после организации там для 32 тысяч горожан и селян общерайонной ОТГ (с единым центром «самоуправлением»). Им тоже нужны ремонты дорог (в т. ч. – нужнейшей: к магистрали Одесса-Киев), но остро не хватало денег и руководство ОТГ уповало на помощь властей области. И балтовчанам повезло: в 2018 г. получили «инфраструктурной субвенции» из областного бюджета аж 8,5 млн. ₴ (в 2-8 раз больше, чем большинство прочих ОТГ). Но субвенцию в «бюллетене» не помянули, тая «секреты успеха». А их сводке предпочли «салат» с фрагментами интервью 9-месячной давности, которое… по-плагиатски (без указания авторства В. Кутафиной) «выдрали» из публикации в официальном СМИ. Там в мае 2018-го начальник финуправления Балтской ОТГ выдала подноготную хвалимой реформы перевода громад на «самофинансирование»:

Т. е., доходы местных жителей стали тщательнее учитывать и взыскивать, но прироста деловой активности это не дало. И, дойдя до предела «выжима» налогов, ОТГ скоро упрется в «потолок» своего самофинансирования и «финансовая автономия» школ, например, вынудит их директоров увеличить поборы с родителей учащихся. Что нового и «успешного» в такой передаче местным властям части былых обязанностей Кабмина?

Примечательно, что в «бюллетене» не привели мнения ни одного из мэров или глав ОТГ Одесчины: их видение проблем «гаранта» не интересует. Ибо может всплыть неугодное, как в интервью главы Балтской ОТГ на сайте «Гордон», где указан «секрет» послушания местных градоначальников и депутатов команде П. Порошенко. Оказывается, условием новации «расширения местного самоуправления» стало наделение «гаранта» новым (не указанным в Конституции) «правом» самолично «распускать местные советы». А это – базис коррупционной схемы для вымогательства разных услуг от тех, кто не хочет «роспуска». Вдобавок, против несговорчивых местных чиновников легко заводят уголовные дела «соратники» П. Порошенко (благодаря в т. ч. назначению его кума – Генпрокурором Украины). Но такие секреты и проблемы реформирования власти не освещены в «бюллетене» и доверять тому чтиву – не умно.

Защита «панамо-патриотов» скандальным мажором – «по-чёрному»
Фальшь в агитации за главу БПП (прозванной знатоками «блоком панамских патриотов») его агитаторы сочетают с ярыми выпадами против конкурентов. Такое на выборах порой поручают специально выдвигаемым «техническим» кандидатам: это старо и не «гідно», но может смущать доверчивых. Одним из каналов такой «контр-агитации» в Одессе стали газеты, раздаваемые на улицах неизвестными (работают без опознавательных знаков, как нелегалы). В ряду таких «даров» – 16-страничное издание «Чесна країна» («ЧК»). Вопреки названию оно – сосуд лжи.
Даже в выходных данных «ЧК» указано (мелким шрифтом), что на самом деле это – «спецвыпуск газеты «Рідна» (издаваемой киевским ООО «Медиа бренд»). Но подменой названия не ограничились, указав, что объём «ЧК» – лишь 2 печатных листа, а не 4, как раздают в натуре. Сомнительно мала и указанная цифирь (30 000 экз.) тиража такого варианта «Рідной». Занижение таких данных практикуют при оплате части заказанного – по-чёрному: не учтенными деньгам (минуя банковский счет кандидата).
Обманы с названием и выходными данными – лишь прелюдия: лживо и содержание многих публикаций в «ЧК». Половина её объема – повтор разных нападок на опасных кандидату Порошенко соперников – Ю. Тимошенко, В. Зеленского, А. Гриценко. Против них использовали (под ответственность Г. Обуховской) разные жанры: от анекдотов и псевдо-анализа «рейтинга лжи» до наветов о причастности к убийству Е. Гандзюк. А в виде «позитива» ¾ печатного листа «ЧК» заняли хвалой С. Каплина (никак не подтвердив оплатой из избирательного фонда, как требует Закон).

Этот мажор близок С. Левочкину, с 2012 г. избирался в Раду от партии «УДАР», а в 2014 – по списку БПП, но, открестясь от неё в 2016 году, стал рядиться в вождя «левых» сил. Нынешняя власть не угнетает этого «нового левого» и, внушая, будто клиент – таковой, в «ЧК» выдали серию статей о хилых «подвигах» С. Каплина. Он, якобы, вынудил главу «Нафтогаза» отказаться от получения сверх-зарплаты + подал «законопроект о повышении зарплат соцработникам»; мешал горсовету Белой Церкви повышать до мая с. г. цену на проезд в городском транспорте + в Николаеве «прорвался» в райуправление соцзащиты и прилюдно винил его руководителей в отсутствии автоматизированной записи на приём; лично «формирует протестный фронт» из пенсионеров МВД + его однопартиец в Покровске (б. Красноармейске) на Донетчине добилась «спасения» животных зоопарка (при бездействии Минэкологии) после жалобы иностранных зоо-защитников президенту Порошенко...
Усилили рекламу этого «кандидата в президенты» – сказом про рост «рейтингов». Дурача симпатизирующих идеологии «социализма», на 2-й полосе «ЧК» возвестили: «Левые силы укрепляют позиции». И сослались на расчеты некоего «Центра социального инжиниринга «РАНД» о пике популярности в Украине «социал-демократов»: такие, мол, симпатичны аж 25,7% избирателей! Менее популярными указали «социалистов», «зелёных», «национал-демократов», «националистов», «христианских демократов», «либералов», «коммунистов». И заявили: 6,3% украинцев хотят избрать в парламент «партию» С. Каплина, а её блок с «партией Александра Мороза» поддержат более 10%!
Но в ущерб мажору-главе партии, переименованной из ППС в СДП, указали: его личная поддержка населением ныне – мизерна (1,6% опрошенных). Вот и думай: не признан он – истинным «соц-демократом» или учли его неумелость в проведении заявленных массовых акций?
Но не имидж Каплина – главная забота С. Годного и других авторов «ЧК»: сказ про «укрепление левых» они кончили инфограммой с дутым «рейтингом»… П. Порошенко. Приписали тому аж 20% (больше всех кандидатов) поддержки украинцев, готовых участвовать в голосовании. И, отваживая от ненавистных ему конкурентов, «отставили» рейтинг Ю. Тимошенко – на 4-е место, а Гриценко – на 6-е.
Тупо это в сравнении с валом публикаций о замерах «рейтингов» исследователями более авторитетными: их результаты – сильно разнятся от внушаемых в «ЧК». Но верхом тупости той скрытной рекламы П. Порошенко стала… подмена данных исследования, на которое авторы сослались!!

Подмена данных – «царица» фальсификаций
В угоду негодных кандидатов на выборах подлейшие практикуют наглейший способ обмана при «голосовании»: подменяют протоколы избиркомов о подсчете бюллетеней (исказив в фальш-протоколах цифры, важные для «клиента»). Схожий трюк проделан и в «ЧК»: «исправили» в угоду заказчику показатели его «рейтинга», полученные малоизвестным «РАНДа» в исследовании, никак не упомянутом на сайте этой «опоровской» НГО (последним заказом указан соцопрос харьковчан в 2016 году).

Зато 1 января с. г. о некоем опросе «РАНДа» сообщало агентство «Українські Новини» и опубликовало тогда презентацию отчета. А там вождь БПП занимает 2-3 места! Из отчета также видно, что поднять его рейтинг рассчитывали разжиганием страстей вокруг военного конфликта у Керченского пролива (где катера ВМСУ сдали флотилии ФСБ). Но коррупционные скандалы в окружении П. Порошенко затмили все их PR-провокации (вопреки отчету мудрил «РАНДа»). Остаётся – или честно признать утрату доверия сограждан, или рискнуть применить «сетку» подкупа избирателей (уповая так избежать попадания за решётку СИЗО), но…
Не зря умный глава ОГА Степанов уже уверяет в Интернете, что в случае поимки фальсификаторов на Одесчине, он – не причём. В Одессе известен «рейтинг» более точный, чем у «РАНДа»: пыл посвященного в интриги А. Гончаренко. Тот яро ратует за тех, кто подстрахован мощной поддержкой «закулисы», а неудачливых вождей ловко покидает. И этот ловкач сейчас избегает ратовать за П. Порошенко: не зря не помянут в «бюллетене» Н. Южаниной, хотя помог «выбить» дотации бюджета области для Балтской и иных ОТГ, включенных в… избирательный округ №137 (там можно вскоре стяжать мандат посла в Верховную Раду). Ужель А. Гончаренко учёл наблюдение главы АПУ: шансы переизбрания П. Порошенко в президенты – дышат на ладан?

P.S. Личная неудача П. Порошенко на выборах не грозит «запустением» постов Президента Украины и Главкома ВСУ, ибо «свято место – пусто не бывает». Сменить «героя» многих наших бед готовы новые лидеры: в пятерку наиболее поддерживаемых избирателями кандидатов в марте вошли (по данным соцопросов) НАТОфил А. Гриценко и единый кандидат Оппозиционного блока и партии «Наши» А. Вилкул. Одесситам есть из кого выбирать.