Главная > Новини / Політика > MeToo военного времени
MeToo военного времениУчора, 10:00 |
|
Несколько недель назад Украину всколыхнул "СкеляГейт" – один их самых громких скандалов нынешнего лета. Ни вражеские обстрелы, ни ссора с Польшей, ни отставка правительства, ни другие резонансные события не смогли затмить расследование издания "Бабель" о жестоких порядках в 425-ом отдельном штурмовом полку. Почти сразу же скандальная история обросла новыми деталями. После публикации "Бабеля" в соцсетях появились и другие рассказы о насильственных эксцессах, связанных с тем же полком. В частности, всплыл инцидент с обстрелянной машиной британского телеканала Sky News, произошедший под Добропольем еще в марте 2025 года. Инцидент, который никто не предавал огласке, пока военнослужащие "Скелі" считались безупречными героями. Подобный эффект наблюдался в Украине и раньше. Когда позапрошлым летом были публично озвучены обвинения в адрес генерала Содоля, тут же обнаружилась масса свидетельств об ужасах безумной операции в Крынках – хотя незадолго до этого она считалась вполне успешной. Примерно так же происходило и с отечественной "бусификацией", и с проблемой СОЧ, и с армейской коррупцией, и с другими неприятными темами. Всякий раз, когда наружу выплывает резонансный компромат, выясняется, что множество людей были в курсе происходящего и сами страдали от насилия, произвола или преступной некомпетентности – но молчали. А затем стена молчания внезапно рушится, и поток публичных признаний, разоблачений и обвинений стремительно нарастает. У нашего современника поневоле возникает ощущение дежавю. Примерно так же выглядела знаменитая кампания MeToo, стартовавшая в Соединенных Штатах в 2017 году. В разгар скандального "дела Вайнштейна" актриса Алисса Милано призвала женщин использовать этот хештег, чтобы поделиться собственным печальным опытом сексуальных домогательств и сексуального насилия. В результате жертвы, хранившие молчание годами и даже десятилетиями, поучаствовали в разоблачении недавних любимцев публики. Немало блестящих карьер и репутаций оказались разрушены. А журнал "Time" присудил активисткам и активистам MeToo звание "человека года". На обложке журнала они были обозначены как "the silence breakers": "разрушители молчания". Конечно, украинский вариант MeToo, порожденный суровым военным временем, несколько отличается от американского. В роли "фабрики грез" – Голливуда – выступает "фабрика победы": наши вооруженные силы и военно-политическое руководство страны. Вместо кинопродюсера Харви Вайнштейна антигероем становится генерал Юрий Содоль. Вместо актера Кевина Спейси – командир "Скелі", подполковник Юрий Гаркавый. Среди потерпевших преобладают не женщины, а мужчины призывного возраста – наиболее бесправная группа населения в Украине 2020-х. И зачастую с запоздалыми публичными разоблачениями выступают не жертвы, которых уже нет в живых, а их родственники и близкие друзья. Однако сам механизм громких разоблачительных кампаний работает схожим образом. Ключевую роль всегда играют отчаянные silence breakers. Стоит кому-то одному вынести неприятные вещи в публичное поле, и он побуждает говорить тех, кто на протяжении многих месяцев или даже лет предпочитал молчать. Хотя без этого триггера массовое молчание могло спокойно сохраняться и дальше. Отечественное стремление не поднимать неудобные темы в разгар войны обусловлено двумя основными факторами: патриотизмом и страхом. И порой нелегко разобраться, какая из этих двух причин заставляет нас замалчивать эксцессы и злоупотребления военного времени. Патриотизм – более красивое и благородное объяснение. Очень часто он бывает искренним и неподдельным. Человек, движимый патриотическими чувствами, заботится о позитивном имидже своей Родины и не хочет ее дискредитировать. Не хочет невольно подыгрывать вражеской пропаганде и давать ей лишние козыри. Не хочет бросать тень на тех, кого страна считает героями. Страх – постыдный фактор, и его признают не столь охотно. Тем не менее многих украинцев сдерживает именно он. Во время войны люди боятся прослыть "распространителями российских нарративов". Боятся обвинений в "работе на врага". Боятся публичного хейта. Боятся карьерных осложнений. Боятся мести со стороны определенных силовых структур. А затем в игру вступают отечественные silence breakers. Кого-то они избавляют от патриотических сомнений. Если неудобная тема поднята не беглым Шарием, Арестовичем или Олешко, а украинским изданием с приличной репутацией, значит, Родине это не повредит. Значит, можно свободно поделиться личными наблюдениями, и это не станет невольной работой на российскую пропаганду. В любом случае проблема уже вынесена в публичное пространство, и дальнейшее молчание становится бессмысленным. Других silence breakers избавляют от страха. Если неудобную тему начинают публично обсуждать, то к этому обсуждению можно присоединиться, не опасаясь серьезных осложнений и неприятностей. Когда обличителей системы становится слишком много, их всех уже трудно записать в "предатели", "пособники врага" и "распространители российских нарративов". В крайнем случае всегда можно сослаться на широкий общественный резонанс и успешно им прикрыться… С точки зрения леволиберальной западной общественности, кампания MeToo сыграла однозначно позитивную роль. Она позволила с опозданием восстановить справедливость и выработать новые, более цивилизованные правила игры. Но существует и альтернативная точка зрения, популярная в правых кругах. Недоброжелатели восприняли MeToo как вакханалию доносительства, сведения личных счетов и тиражирования бездоказательных обвинений в корыстных целях. Подобную двойственность мы увидели и в Украине. Для одних журналисты издания "Бабель" стали настоящими героями, не побоявшимися озвучить табуированную правду. Но для других – безответственными хайповиками, открывшими ящик Пандоры во время экзистенциальной войны. Например, военный блогер и боец "Скелі" Николай Хархан назвал украинских расследователей "проплаченими журношлюхами", которые "наригали говновкиди" и "розганяють дезу" за "російський кеш". Заодно он пригрозил строптивым журналистам: "Якщо держава самоусунулась від виконання своїх обов'язків, то підрозділи Збройних сил в стані самі захистити себе. Якщо хтось думає, що можна безнаказано робить такі речі… Нє, котікі, доповідаю – грошики вони сьогодні хорошо, але їх виригувать прийдеться всім причетним". А через две недели после выхода резонансного расследования ГБР по странному стечению обстоятельств провело обыски у совладельца "Бабеля". И поверить в простое совпадение было трудно. Да, наш аналог MeToo не способствует поддержанию внутренней стабильности в военное время. Да, подобные скандальные истории провоцируют раскол в украинском обществе. И кто-то из нас резонно полагает, что таких ситуаций удастся избежать, если отечественные злоупотребления и эксцессы будут вовремя пресекаться государством. Но кому-то может показаться более перспективным другой путь. Чтобы в разгар войны в Украине не было чего-то похожего на MeToo, нужно вовремя нейтрализовывать отечественных silence breakers. И тогда все будет тихо, спокойно и пристойно – по крайней мере внешне. Вернуться назад |