Интервью народного депутата Украины, академика Национальной академии правовых наук Украины Сергея Кивалова на телеканале «112 Украина».
1.Нужно увольнять всех членов Центральной избирательной комиссии, даже тех, чей срок полномочий не закончился? Они же потом смогут обжаловать это решение в суде, и что дальше?
Я считаю, что досрочное прекращение полномочий действующих членов Центральной избирательной комиссии должно осуществляться на основаниях, предусмотренных законом, и коллективная смена, так сказать «пакетом», может привести к обжалованию тех, чьи полномочия ещё не закончились.
2.На Ваш взгляд, почему состав Центризбиркома не обновили сразу после того, как у его членов истек срок полномочий, то есть более трех лет назад?
Центральная избирательная комиссия, к сожалению, часто является не только государственным органом, но и субъектом, а иногда и объектом политических игр.
Есть установленная процедура для замены членов ЦИК. Без её инициации уполномоченными субъектами она не может быть осуществлена. Не было инициативы, не было политической воли. Президента это устраивало.
3.Насколько конечный результат выборов зависит от обновления состава ЦИК? И сможет Комиссия с новым составом заработать уже на ближайших президентских выборах?
Центральную избирательную комиссию составляют не только его члены, но и большой аппарат высокопрофессиональных служащих, которые и выполняют основную работу. И выполняют ее хорошо. Результат выборов, в первую очередь, зависит от организации всего избирательного процесса. Аппарат сможет с этим справится в любом составе.
4.Какие изменения в избирательное законодательство необходимо принять, чтобы система стала более эффективной и менее коррупционной?
Избирательная система по выборам президента не требует изменений. А вопрос коррупции – это вопрос прозрачности финансов политических партий. Это законодательство требует усиления финансовой и политической ответственности партий, а также нужен мониторинг фактических расходов партий на предвыборную агитацию.