Ведущие социологи и политологи города, представители различных вузов Одессы объединили свои усилия в борьбе с псевдоисследованиями и самозванными экспертами. Результатом слаженной работы ученых стал информационно-аналитический отчет по результатам опроса жителей города. Название исследования полностью отражает его цели и назначения: “Выбор-2020. Мнения и настроения одесситов через призму социологии и политологии”. По словам доктора политических наук Дениса Яковлева сегодня крайне важно научиться распознавать социологические фейки и не вестись на откровенные манипуляции со множеством непроверенных цифр.
По его словам, отличить псевдоопрос от настоящего можно по двум критериям. Во-первых, настоящая социология никогда не ограничивается одним или двумя вопросами, то есть, кроме вопросов о рейтинге партий и кандидатов, должны быть обязательно вопросы об источниках информации, о проблемах города и другие. Всего опрос должен содержать минимум 15-20 вопросов. И, во-вторых, организация, которая презентует свои исследования, должна состоять в сообществе профессиональных социологов. Одесситов призывают тщательно проверять эту информацию и не реагировать на недостоверные вбросы недобросовестных кандидатов.
Также результаты представил и прокомментировал директор Южноукраинского центра этнических и политических исследований «Лад» глава организации Геннадий Чижов. Как он отмечает, электоральные предпочтения одесситов непостоянны. Рейтинг политических сил может меняться в пределах 2,3% в течение месяца. На 14 июня в пятерку лидеров среди опрошенных одесситов вошли партии «Слуга народа» (25,3%), «Оппозиционная платформа – За життя» (17,8%), «Доверяй делам» (16,8%), Украинская морская партия Сергея Кивалова (11,3%), «Партия Шария» (6,1%).
В целом ответы на вопрос «Если бы выборы депутатов Одесского городского совета проходили в ближайшее воскресенье, за какую политическую партию и кандидата от нее Вы бы проголосовали?» распределились следующим образом:
В лидеры мэрской гонки на момент вопроса вышли два кандидата – действующий мэр Геннадий Труханов (23,4%) и лидер Украинской морской партии Сергей Кивалов (17,3%). В целом на вопросы «Если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы Одесского городского головы, за кого бы Вы проголосовали, если бы в избирательном бюллетене были фамилии таких кандидатов?» ответы распределились следующим образом:
Рейтинг партии, по словам доктора политических наук, профессора Национального университета Одесская морская академия Лилианы Яровой, напрямую зависит от рейтинга ее лидера. Этим объясняются ведущие позиции партий «Доверяй делам» и Украинской морской партии Сергея Кивалова.
В ходе опроса также были выявлены самые острые проблемы, которые волнуют одесситов. Наибольшее недовольство у местных жителей вызывают высокие тарифы на коммунальные услуги (39% опрошенных), также не нравится качество медицинского обслуживания (14,2%) и загруженность города автотранспортом (12,3%).
Ответы на вопрос «Скажите, пожалуйста, какая из приведенного списка местных проблем является, по Вашему мнению, наиболее острой и требует первоочередного решения?» в целом распределились следующим образом:
Социологи утверждают, что акцентирование внимания политиков именно на этих проблемах непосредственно отражается на их рейтинге.
Социальная направленность деятельности Сергея Кивалова охватывает достаточно широкий спектр различных направлений. Уже много лет бесплатную юридическую помощь населению оказывает юридическая клиника, созданная при Национальном университете «Одесская юридическая академия». Реализуется целый ряд образовательных и спортивных проектов, а также проектов направленных на поддержку ветеранов и людям старшего поколения. А за последние несколько месяцев одним из самых интересных социологи называют медицинский проект Сергея Кивалова по выдаче иммунных паспортов одесситов и массовому тестированию населения на вирус COVID-19, которые прошли уже несколько тысяч граждан. По словам Геннадия Чижова, это самый яркий пример поддержки инициативы президента Украины об оказании помощи в борьбе с пандемией.
Коронавирус в целом изменил политическую ситуацию в стране, и социологи утверждают, что на сегодня это один из самых важных факторов, который может в значительной степени повлиять на электоральные предпочтения и результаты выборов.
Также социологи выявили источники информации, на основании которых черпают информацию о жизни города. Большинство респондентов пользуются сразу несколькими источниками информации и на первом месте, как и раньше, для них остается телевидение (55,7%). Голубой экран практически догоняет Интернет – 50,7% опрошенных читают интернет-СМИ, а 43,9% - черпают информацию из социальных сетей и блогов. Кроме этого, 21,6% опрошенных доверяют своим друзьям и родственникам, а 19,3% читают печатные газеты.
Кроме этого, социологи выяснили, какие телеканалы чаще смотрят одесситы. Лидером оказался телеканал «Репортер» (46,1%), далее идут телеканалы «Думская» (35,8%), А1 (32,5%), Первый городской (31%), 7-й канал и Град (по 30,3%).
Среди Интернет-СМИ лидирует сайт Dumskaya.net
Общественно-политическая газета «Слово» оказалась второй в рейтинге популярности среди любителей печатных СМИ (41,5%) после газеты «Вести» (51,8%). На третьем месте – газета «Аргументы и факты в Украине» (35,7%).
Одесситы по-прежнему доверяют СМИ, но уже стараются проверять, удостоверяться в полученной информации. Если год назад на волне смены новой власти избиратели руководствовались исключительно эмоциями, то сегодня, когда стало понято, что одного нового лица недостаточно, люди стали больше обращать внимание на конкретные результаты.
Обращает на себя внимание и движение вверх националистических сил – в рейтинге они представлены организацией «Национальный корпус». Пока у них результат 2,5%, но это уже больше, чем у «Голоса» и партии «Сила и Честь». Существует вероятность того, что «Нацкорпус» благодаря агрессивной риторике и довольно эмоциональным действиям, как и в начале прошлого десятилетия всеукраинское объединение «Свобода» заведет в органы власти своих людей и будет влиять на процессы в городе и в стране. Отметим, что социологическое исследование проводилось в период с 11 по 14 июня. Всего методом личного формализованного интервью было опрошено 1200 респондентов в соответствии с пропорциональной выборкой (по полу, возрасту и району проживания), погрешность которой не превышает 3%. Совсем скоро эксперты пообещали провести очередную “сверку часов” с обществом.
