Уходящий 2018-ый стал провальным годом для украинского парламента. Как минимум десяток законопроектов, которые принял депутатский корпус Верховной Рады, еще несколько лет назад даже боялись обсуждать в обществе – дабы не расшатывать ситуацию в стране. Сегодня же – эти темы центральная власть сознательно выводит в ТОП-событий политической жизни Украины.

Мы проанализировали, как голосовали народные депутаты, избранные одесситами, за некоторые скандальные законы в этом году. Отметим, что в экспертной среде, а точнее – в ее «провластной» части – бытует мнение о том, что чем больше депутаты голосуют, тем они более эффективны, и чем чаще в унисон с властью – тем полезнее для них. Но мы докажем обратное. 

В нашем распоряжении также результаты двух показательных социологических исследований, которые провели одесские и столичные социологи.

Итак, несомненно, главной темой осени и зимы 2018-го стало решение Константинопольского патриархата о придании Украинской православной церкви статуса автокефальной, и соответственно, решение о создании новой церкви – так называемой Православной церкви Украины.

Против принятия этой нормы выступили всего два одесских парламентария – Сергей Кивалов и Николай Скорик. Не голосовали или отсутствовали при голосовании – Иван Фурсин, Александр Пресман, Виталий Барвиненко, Александр Урбанский, Геннадий Чекита, Антон Киссе, Василий Гуляев, Дмитрий Голубов, Эдуард Матвийчук и Леонид Климов. При этом поддержали «раскол» в украинском православии Евгений Дейдей, Павел Унгурян, Сергей Фаермарк и Алексей Гончаренко.

Параллельно с процедурой предоставления Украинской церкви автокефалии разгорелся и еще один парламентский скандал – о переименовании УПЦ в «Украинскую епархию Русской православной церкви». Подчеркнем, что против этого решения проголосовали всё те же Сергей Кивалов и Николай Скорик.

За были лишь двое – Евгений Дейдей и Алексей Гончаренко. Остальные либо не пришли в тот день в Раду, либо решили воздержаться от голосования.

Еще один противоречивый закон, который принял парламент в уходящем году. Его суть, если коротко: об усилении соцзащиты участников борьбы за независимость Украины в 20-м веке. Речь идет о воинах-националистах из ОУН-УПА, то есть фактически теперь государство поощряет их наравне с воинами-освободителями.

И снова Сергей Кивалов осудил этот законопроект, не проголосовав за него в парламенте. Поддержали признание воинов ОУН-УПА одесситы Алексей Гончаренко, Александр Урбанский и Евгений Дейдей. Остальные – либо проигнорировали заседание, либо не голосовали за это решение.

От политики перейдем к экономике. Бюджет-2019, скорее всего, станет бюджетом выживания, по мнению большинства экспертов, - минимальный экономический рост и инфляция втрое больше ВВП. И это – лишь официальные прогнозы.

И здесь мы наблюдаем ту же картину: лишь трое парламентариев не поддержали проект бюджета страны, назвав его антисоциальным – Сергей Кивалов, Николай Скорик и отсутствовавший в парламенте Евгений Дейдей. Остальные нардепы-одесситы единодушно поддержали бюджет - 2019.

Перейдем к введению военного положения 26 ноября после сомнительного инцидента в Керченском проливе. Как мы помним, изначально Президент хотел ввести особый статус на территории всей страны, причем на два месяца. А затем что-то пошло не так, и военное положение по сути формально ввели лишь в приграничных областях, да и то - всего на месяц.

Легче сказать, кто проголосовал за это противоречивое решение – поддержали его только Дейдей, Урбанский, Унгурян, Голубов, Гончаренко и Климов. Остальные осудили решение Президента и СНБО.

Теперь о медицинская реформе, которая тоже спровоцировала бурные дебаты в украинском обществе. Во-первых, сама репутация нынешнего Министра здравоохранения, мягко скажем, сомнительна. Во-вторых, многие пункты медреформы просто невозможно реализовать в ближайшие годы в Украине, что сводит реформу к банальной бюрократии и усложняет процесс получения медпомощи. Поэтому примерно половина нардепов из Одесской области проигнорировала и не поддержала предложения Ульяны Супрун – в том числе, конечно, и Сергей Кивалов.

И, наконец, пенсионная реформа, в результате которой некоторым пенсионерам вместо того, чтобы поднять пенсии, их снизили. Пожалуй, это самая скандальная социальная инициатива центральной власти.

Не отдали своих голосов за старт реформы Кивалов, Голубов, Дейдей, Скорик и Матвийчук. Остальные единогласно поддержали пенсионную реформу.

Мы провели блиц-опрос на улицах города, чтобы понять кого из депутатов-одесситов больше поддерживает население – тех, кто голосовал за скандальные законы в 2018-м, или тех, кто их раскритиковал, и как наши горожане относятся к проведенным в 2018 году реформам.

Вот что они думают:

Глас народа подтверждают и данные сразу двух независимых социологических исследований – одесского центра «Лад». Опрашивались жители города Одессы старше 18 лет, всего было опрошено 1320 респондентов во всех районах города.

К тому же двумя неделями ранее Киевский институт реформ и развития провел похожую социологию. Исследования подтверждают, что народные депутаты, которые не голосовали или выступили категорически против скандальных политических и экономических инициатив, прибавили в рейтинге. Те, же, кто действует в унисон с властью – потеряли доверие одесситов.

– подчеркивает доктор политических наук, профессор Денис Яковлев.

В соответствии с результатами опроса социологов из исследовательского центра «Лад» почти 58% одесситов знают, кто представляет их город и район в законодательном органе власти.

Впечатляет при этом внушителный рейтинг узнаваемости главного критика последних парламентских инициатив, Сергея Кивалова. О том, что он является представителем Одессы в парламенте, знают значительно больше 60% горожан.

Напомню, Сергей Кивалов избирался от Приморского района. Его коллеги по парламенту от других районов Одессы - уступают ему со значительным отрывом.

«Если бы выборы в городе состоялись в ближайшие выходные, за кого бы вы проголосовали?» - так звучал вопрос еще одной анкеты.

Сергей Кивалов и здесь несомненный лидер. У него более 50% симпатий жителей нашего города. Остальные политики – Голубов, Баранский, Гончаренко и другие – сильно отстают.

Здесь наблюдается любопытная тенденция, которая удивила даже социологов – несмотря на то, что Сергей Кивалов избран от Приморского, его популярность достигает рекордных показателей и в остальных районах Одессы. Исключение составляет лишь Суворовский, где традиционно сильна поддержка депутата Дмитрия Голубова.

– говорит доктор политических наук, профессор Национального университета «Одесская морская академия» Лилиана Яровая.

– считает президент Южноукраинского центра исследований «ЛАД» Геннадий Чижов.

Популярность народных депутатов существенно опережает даже тех, кого одесситы могут видеть чаще других – к примеру, глав районных администраций города.  При этом те же социологические исследования подтвердили: почти 95% одесситов не знают, кто является главой их района, и лишь менее пяти процентов смогут вспомнить его фамилию. Для сравнения напомним рейтинг узнаваемости Кивалова – 67%.

При этом средняя оценка, которую получают главы райадминистраций Одессы за свою работу – чуть выше тройки.

– подчеркивает директор исследовательского института развития демократии Игорь Назаренко.

– высказывает мнение кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии ОНУ им. Мечникова Василий Палюга.

Социологи называют свое исследование «стартовой позицией» грядущей избирательной кампании. Для тех депутатов, кто обладает высоким рейтингом, важно его сохранить. Аутсайдерам же списка придется работать, засучив рукава. Но хватит ли им времени? Напомним, выборы Президента в 2019-м году состоятся 31 марта, новый состав Верховной рады будем выбирать 27 октября.