Одесский апелляционный суд отказался удовлетворять апелляцию кандидата в депутаты городского совета Олега Муратова на решение Одесского окружного административного суда, отказавшегося признавать недействительными результаты выборов на одном из участков.

Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, хотя это решение обжаловал не только Олег Муратов, но и его соперник, получивший большинство голосов на этом участке, Вадим Подгородинский.

В исковом заявлении Олег Муратов требовал признать действия участковой комиссии незаконными и отменить результаты голосования на участке №511322.

Вадим Подгородинский настаивал на том, что  эта же участковая комиссия действовала согласно закону и не нарушала процедуру подсчета голосов.

Решение суда первой инстанции не удовлетворило ни одного из кандидатов, так как Олег Муратов не смог добиться отмены результатов голосования, а Вадим Подгородинский не сумел убедить суд в том, что комиссия невиновна. 

Суд апелляционной инстанции признал, что действия участковой избирательной комиссии №511322, расположенной на улице Пионерская, 2 (Национальный университет «Одесская юридическая академия»), по подсчёту голосов можно считать такими, которые нарушают ст. 79 Закона Украины «О местных выборах». 

Но при этом не посчитал эти нарушения достаточными для полного удовлетворения иска Олега Муратова.