Главная > Новини / Статті > Наработки Ассоциации следственных судей Украины — только начало большой работы по решению тех задач, которые ставит перед собой АССУ (фото)
Наработки Ассоциации следственных судей Украины — только начало большой работы по решению тех задач, которые ставит перед собой АССУ (фото)23-05-2015, 10:00 |
В Одессе, в помещении Киевского районного суда Одессы, состоялось пятое заседание Ассоциации следственных судей Украины (АССУ). Вопросы, обсуждаемые на заседании, как и обычно, были посвящены насущным проблемам, которые сегодня решают не только следователи и судьи, но и все участники уголовного процесса. Потому в работе Ассоциации и в этот раз приняли самое живое участие правоведы, судьи, работники прокуратур, банковские работники, адвокаты, представители общественных организаций. «Но дело-то одно!» На повестке дня три насущных, пожалуй, даже наболевших вопроса: рассмотрение ходатайств о применении мер обеспечения уголовного производства, в том числе — в одном уголовном производстве одним следственным судьей; расширение прав потерпевших путем предоставления возможности принимать участие в судебном заседании при избрании меры пресечения подозреваемому и заявлять ходатайства об избрании более строгой /мягкой меры пресечения, чем указанная в ходатайстве прокурора или следователя; предоставлении права обжалования решения следователя, прокурора о прекращении уголовного производства лицу, права которого могут быть нарушены. В суть обсуждаемых проблем нас вводит председатель Киевского районного суда Одессы, председатель Ассоциации следственных судей Украины Сергей Чванкин: «Ситуация складывается так, что сегодня подается огромное количество ходатайств следственным судьям по одному и тому же производству. Судите сами: дело одно, а ходатайств — сразу несколько. Эти ходатайства идут через автоматизированное распределение дел и попадают разным судьям. Но дело-то одно! Не целесообразнее ли было бы, чтобы эти ходатайства попадали в одни руки, то есть, одному следственному судье? Ведь только так следственный судья будет видеть полную картину дела и решить, какие еще необходимы следственные действия для наиболее полного и быстрого расследования дела и дальнейшей передачи его в суд. Это очень важная проблема. Еще вопрос: очень часто к следственному судье обращаются по поводу принятия слишком мягкой, по мнению потерпевшего, меры пресечения для ответчика за совершенное им правонарушение. Может быть, в таком случае предоставить возможность потерпевшему отстаивать свою точку зрения, дать ему возможность просить суд, чтобы он учел его мнение при избрании меры пресечения? Этот вопрос — также предмет сегодняшней дискуссии, причем следует отметить, что все наши вопросы обсуждаются не только, допустим, судьями или следователями, а и адвокатами, работниками прокуратур, то есть, всеми участниками уголовного процесса».
«Ассоциация, созданная в Одессе, имеет всеукраинский масштаб» Начальник Территориального управления Государственной судебной администрации Одесской области Владимир Куценко, который также принял участие в заседании АССУ, уверен: «Основная задача недавно созданной Ассоциации следственных судей как раз и состоит в том, чтобы устранить существующие проблемы в современном законодательстве. А законодательство — это, прежде всего, защита прав и свобод граждан. Посему все участники сегодняшней дискуссии, равно как и предыдущих, обсуждают именно вопросы защиты прав и свобод человека, и уже не только как участники процесса, а как сограждане. Судите сами: судья во время заседания не имеет права комментировать закон, он должен его исполнять. А вот во время таких обсуждений, как сегодняшнее, он уже может выступать не только как судья, но и как гражданин. Причем, судья обсуждает именно те вопросы, которые он, подчеркну еще раз, не имеет права комментировать во время заседания суда. Очень важно, что в этих дискуссиях принимают участие и научные работники, и милиционеры, и адвокаты, и общественники. И только так можно улучшить законодательство, устранить те проблемы, которые есть. Очень важно, что Ассоциация, созданная в Одессе, имеет всеукраинский масштаб, ведь все, абсолютно все заинтересованы и в улучшении законодательства, и в улучшении судебной системы». Председатель общественной организации «Правовая и справедливая страна» Илья Лубашев уверен, что участие самих граждан в судебном процессе — вопрос не простой, и потому очень важно, что он вынесен на обсуждение заседания АССУ. «Самое сложное, с чем сегодня сталкиваются граждане — это так называемые коллизии законодательства. — считает Илья Лубашев.
А коллизий быть не должно. Ведь что получается? Судья рассматривает закон только с точки закона, и никак иначе, по-другому нельзя. У милиции и прокуратуры — свое «видение дела». Мы же принимаем активное участие в работе Ассоциации, потому что граждане тоже должны участвовать в разрешении всех «несостыковок» в работе адвокатов, судей, прокуроров, милиции. Для этого необходимы соответствующие наработки, изменения в законодательстве. Дай Бог, благодаря таким живым дискуссиям, которые происходят на заседаниях АССУ, мы все вместе сможем добиться необходимых изменений в законодательстве», И практические наработки, и конкретные результаты деятельности Адвокат Александр Веселов рассказал о своем участии в работе круглого стола «Роль адвоката в дисциплинарном производстве в отношении судьи», который состоялся 20 мая 2015 года. Обсуждались вопросы дисциплинарной ответственности судей и порядка осуществления дисциплинарных производств и роль адвоката в них. Наиболее дискуссионным вопросом стало применение пункта 1 статьи 92 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», которая определяет основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Суть изменений к этому закону, как отметил Александр Веселов, состоит в том, что при привлечении судей к дисциплинарной ответственности теперь участвуют и адвокаты — как на стороне заявителя, так и на стороне судьи. Тема эта очень неоднозначна, вокруг нее возникает множество вопросов, которые требуют дальнейшего обсуждения. «Мы уже обратились более чем в 40 различных государственных юридических учреждений нашей страны — и в Верховный суд Украины, и в Генеральную прокуратуру, в Министерство внутренних дел, в различные суды и т.д., предоставив им свои выводы по итогам нашей работы. Нам важно их мнение по этим итогам, важно, поддерживается ли наша позиция на самом высшем уровне, важен их вывод, в правильном ли направлении мы идем. И, думается, что уже в этом году наша Ассоциация обратится в Верховную Раду Украины для внесения изменений в конкретные части, нормы и статьи УПК. И будем надеяться, что все наши наработки — это только начало большой работы по решению тех задач, которые ставит перед собой Ассоциация следственных судей Украины», — говорит Сергей Чванкин.
Напомним, что Ассоциация следственных судей Украины (АССУ) была создана в конце прошлого года по инициативе Киевского районного суда г. Одессы. Учредительным собранием учредителей общественной организации «Ассоциация следственных судей Украины» был избран ее председатель — председатель Киевского райсуда Одессы Сергей Чванкин. Вернуться назад |