Прошедшая политическая неделя буквально взбудоражила украинскую общественность. Одно событие накладывалось на другое. И все они имеют большое значение для будущего страны.
Начнем с итогов визита Петра Порошенко в Америку. Как и ожидалось, нашего Президента там встретил «холодный душ». На словах «американские друзи» демонстрировали поддержку, но не более того. А в популярной газете «Ньюйорк-Таймс» вышла критическая статья в адрес высшего руководства Украины, в которой оно обвинялось в коррупции. Порошенко вполне предсказуемо расценил ее как элемент гибридной войны со стороны Северного соседа. Но дыма без огня, как известно, не бывает. В статье содержались обоснованные выводы и указания на замедление реформ.
Так причем здесь наш сосед? А тут еще разразился громкий оффшорный скандал, уже прозванный экспертами панамгейтом. Это по аналогии со схожим политическим скандалом, произошедшим десятки лет тому назад и наделавшим много шума в США. Речь о вскрывшихся в Панаме оффшорных сделках ряда высокопоставленных чиновников из многих стран, но среди них фигурирует и Петр Порошенко.
После некоторой паузы Петр Алексеевич и его юристы объяснили участие в оффшоре необходимостью передачи принадлежащей Порошенко компании «Рошен» в управление трасту банка Ротшильда. Словно без Панамы такая передача была невозможной. Причем на протяжении двух лет. И вполне естественно, что украинцы заподозрили в этом сокрытие от налогов, тем более, что эту сделку Порошенко не указал в своей декларации. Говорят, что это не единственный оффшор, где наши «очильники» скрывают свои доходы. Панама же - только начало. Вообще, украинцам давно приглянулась эта латиноамериканская страна. Еще приснопамятный Павел Лазаренко пользовался услугами тамошнего оффшора и в числе прочих имел панамский паспорт. И теперь можно сколь угодно доказывать, что все было сделано законно, что Петр Порошенко выплатил в бюджет страны сотни миллионов налогов. Однако же ему было известно, что действующий Президент не вправе заниматься бизнесом, что он однако делал на протяжении двух лет. Видимо, личные интересы оказались выше государственных. И заявление Петра Алексеевича о намерении впредь запретить согражданам участие в оффшорах теперь выглядит весьма неубедительно. Особенно на фоне того, что некоторые депутатские фракции давно призывали власти расторгнуть договоры об оффшорах с Кипром и другими странами, практикующими такие операции. Из Америки Президент направился с официальным визитом в Японию, где вынужден был оправдываться за «панамгейт». А в Токио нам обещали немного немало финансовую помощь в размере один миллиард долларов США, но при условии победы над коррупцией. А также несколько сотен миллионов долларов на развитие. И все эти добрые намерения таковыми могут и остаться. Любопытная деталь. Президент взял с собой в поездку главу своей фракции в Верховной Раде Юрия Луценко. Украинское телевидение показало, как тот «закемарил» во время выступления своего шефа.
Может, опять проявился Франкфуртский синдром, заподозрили аналитики, вспоминая не забывшуюся еще похмельную историю в аэропорту немецкого Франкфурта, когда Луценко был министром внутренних дел в период правления Президента Ющенко. И почти в эти же дни в Голландии проходил референдум относительно подписания Украиной договора об ассоциации с Евросоюзом. И более шестидесяти процентов принявших в нем участие голландцев не поддержали нашу страну. Хотя данный договор уже ратифицирован голландским парламентом и Европарламентом, а также двадцатью семью странами ЕС. Может, они поспешили? Референдум считается консультационным и в принципе не должен повлиять на участие Украины в ассоциации с ЕС. Однако голландские власти теперь ищут выход из возникшей ситуации. В результатах референдума проявились недоработки нашей внешней политики. Наше соответствующее ведомство не предпринимало должных шагов для пояснения внешнеэкономических усилий Украины, министерство информационной политики тоже упустило этот вопрос. И немалое значение в этом, очевидно, сыграл все тот же «панамгейт». И голландцы, видимо, вполне обоснованно опасаются «коррупционной заразы», которая, по их мнению, может исходить от Украины. Петр Порошенко опять вынужден был искать оправдания: дескать, голландцы голосовали не против Украины, а против расширения ЕС и, вообще, это был удар по единству Европы. При этом «наши очильники» замалчивают тот факт, что с ассоциацией с ЕС возможно, дали маху. Поскольку так называемая свободная торговля со странами Европейского союза обставлена для Киева различными условиями и квотами. К слову, выделенные Украине квоты на 2016 год выбраны уже в первом квартале текущего года. В общем, «друзи» оказались еще те… А в странах Азии и Африки, на рынки которых рассчитывали наши евроинтеграторы, их тоже ждал облом, даже там, видимо, не слишком охочи до наших товаров, произведенных в расчете на «совок». А уж о придирчивости европейцев и говорить нечего. В этом году скандал разразился в Чехии с украинским медом, затем израильтяне заподозрили в украинских яйцах сальмонеллу… Как видим, получилось совсем не так, как ожидалось. Теперь под большим сомнением оказалось и предоставление Украине так называемого безвизового режима.
А тем временем из Верховной Рады уже доносятся бодрые заявления, что необходимые для создания коалиции 226 голосов, якобы, найдены и на этой неделе, возможно, будет сформировано новое правительство. И возможно, его возглавит Владимир Гройсман, который в числе прочих не ожидал столь неприятных для Украины итогов референдума в Нидерландах и назвал их тревожным сигналом для Киева. В свою очередь канцлер Германии Ангела Меркель и Президент Франции Франсуа Оланд призвали не драматизировать события и высказали Киеву поддержку в его евроустремлениях. Но вот каким будет этот год для Украины? И уйдет ли всем опостылевший Яценюк? На днях появилась информация, что Валерия Гонтарева собралась в отставку с поста главы НБУ. Не для Яценюка ли высвобождается это место? И хотя сама Гонтарева назвала эту информацию слухами, все возможно. Вероятно, торги за устраивающую Яценюка должность продолжаются. И если его отставки все-таки не произойдет, Арсений Петрович может досидеть в своем кресле по меньшей мере до осени.
Если в стране не случится чего-то непредвиденного. А признаки назревающих событий уже появились. На днях перед администрацией Президента на Банковой активисты жгли шины, чего не было уже более двух лет. Вполне возможно, что в стране все же не избежать досрочных выборов. Петр Порошенко заявил, что если на этой неделе коалиция не будет создана, он распустит Верховную Раду. Но получится ли тем самым отвести удар? Некоторые депутатские фракции а вместе с ними и мэр Львова Андрей Садовый, да и тот же Яценюк давно ждут перевыборов. Но есть и те, кто опасается перезагрузки власти. Предостережением могут служить результаты перевыборов мэра Кривого Рога, где убедительную победу праздновали бывшие регионалы.
И «Самопомощь», депутаты от которой, что называется, с пеной у рта добивались перевыборов в этом городе, остались у разбитого корыта.
Досрочные выборы Верховной Рады и, возможно, Президента потребуют гораздо больших расходов, чем выборы Криворожского мэра. Оправданы ли они в нынешней ситуации? Будем надеяться, что политический кризис в стране наконец разрешится. И он не минет бесследно для украинского политикума, который просто обязан сделать выводы из своих ошибок…
