Предположения некоторых экспертов о “самодеятельности” Лондона в отношении российско-украинской войны получило свое косвенное подтверждение.

Британское издание The Spectator, занимающее откровенно негативную позицию относительно американского лидерства в “свободном мире” разразилось любопытным опусом.

И вслед за призывом министра обороны Британии Бена Уоллеса к украинской армии наступать, в The Spectator вышла провокационная статья Оуэна Мэтьюза “Красная линия: раскрыты секретные переговоры Байдена и Си по Украине”.

Автор утверждает, что “С самого начала российского вторжения на Украину Китай играл решающую — хотя публично незаметную — роль в принятии стратегических решений как в Вашингтоне, так и в Москве.

Именно вмешательство Пекина по неофициальным каналам привело к тому, что США сорвали сделку с поляками о поставке МиГ-29 советского производства ВВС Украины”. Пекин сорвал поставку 30 (плюс-минус) истребителей?! No comments …

Далее автор утверждает, что “тот факт, что США сохраняли принципиально осторожное отношение к поставкам стратегического оружия Украине на протяжении всей войны, фактически подтверждает, что Вашингтон по-прежнему глубоко осознает опасения Китая, которые разделяли многие из крупнейших стран ЕС”.

Вы видите связь между осторожностью Вашингтона в поставках стратегических вооружений Украине и “договорняком” между США и КНР? А она есть …

При этом опасения “Старой Европы”, что такие поставки могут привести к эскалации конфликта, вплоть до столкновения между НАТО и РФ, действительно были. Но зачем приплетать Китай?!

 В статье упоминаются некие “гарантии Китая относительно границ России до вторжения, данные еще в феврале”, что автор имел в виду не совсем ясно (ред), которые якобы “могут сыграть важную роль в сохранении лица Кремля в противовес вероятным гарантиям безопасности Украины со стороны НАТО”.

Единственное, что проясняет эта статья – мирный план Лондона предполагает возврат к status quo на 23.02.24.