Украинские правоохранители откровенно саботируют расследование трагических событий 2 мая 2014 года в Одессе, в результате которых 48 человек погибли и около 300 получили различные травмы и ранения. Об этом пишет сегодня, 6 февраля, издание «Факты».
С таким заявлением выступили участники общественной комиссии «Группа 2 мая», ведущей собственное расследование.Активисты считают трагедию в Одессе одним из эпизодов гибридной войны России против Украины: использовались все подрывные технологии — от требований провести референдум до попыток провозгласить так называемую «Одесскую народную республику».
- Никогда раньше украинские правоохранители не расследовали дела с таким количеством потерпевших и подозреваемых(только по горячим следам были задержаны более 100 человек), сопряженного с пожаром, использованием огнестрельного оружия и к тому же замешанного на политике, — сказала «ФАКТАМ» координатор общественной комиссии «Группа 2 мая» Татьяна Герасимова. — С самого начала было ясно, что расследование будет чрезвычайно сложным.
Было выделено несколько уголовных дел. Самое масштабное — по факту массовых беспорядков. Следствие должно было выяснить причины гибели людей в Доме профсоюзов и на Греческой площади, установить непосредственных виновников, источники оружия, мотивы организаторов бойни. Расследование было возложено на Главное следственное управление МВД. Уголовное производство по признакам халатности сотрудников милиции и Госслужбы по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС) ведет Генеральная прокуратура Украины.
В начале ноября 2015 года Международная консультативная группа Совета Европы в своем докладе подвергла критике качество проводимого официального расследования.
— Следственная группа полиции по приказу главы МВД Арсена Авакова была сокращена до двух человек, — говорит член общественной комиссии Сергей Дибров. — Экспертиза, которая была назначена в апреле, продолжается до сих пор. Мы видим, что дело «разваливается» в суде, видим, что нет никакой перспективы уголовного преследования тех, кто находится сейчас под стражей. Потому имеем реальный шанс в течение нескольких лет наблюдать очередной позор украинского правосудия.
— У нас есть претензии к МВД, Генпрокуратуре, СБУ, — добавляет еще один участник общественной комиссии, подполковник милиции в отставке Владислав Сердюк. — С первого дня расследование тормозили влиятельные лица из Киева. Общаясь с работниками следственно-оперативных групп МВД и прокуратуры, мы слышали «не для прессы», что их «приостанавливают», «придерживают». Если бы следственные действия велись без влияния извне, на скамье подсудимых давно бы уже находились тогдашние руководители региональной милиции и ГСЧС.
Как человек, работавший в системе МВД, и очевидец трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года, могу утверждать: «белых пятен» в расследовании почти не осталось бы, если бы допросили (как следует!) полковника Петра Луцюка, который в тот период возглавлял региональный главк милиции, его тогдашнего заместителя полковника Дмитрия Фучеджи, а также министра Арсена Авакова.
В свое время я был оперативным сотрудником и участвовал в расследовании преступлений, потому ответственно заявляю, что нынешние «расследователи» не удосужились провести даже детализацию телефонных разговоров основных фигурантов. В частности, с кем конкретно общался 2 мая 2014 года полковник Луцюк, кому звонил он и кто звонил ему. Ведь не секрет, что по существующей практике ни один из руководителей среднего либо высшего звена не принимает самостоятельно никаких решений в подобных ситуациях. Он обязан получить указание от вышестоящего руководства.
Все эти 20 месяцев мы занимались поиском свидетелей, информации. Уже располагаем важнейшими сведениями: установили автомобиль, на котором подвозили оружие 2 мая в Одессе. За рулем находился человек, который сейчас воюет на стороне так называемой «ЛНР». Автомобиль зарегистрирован на действующего сотрудника прокуратуры.
Что касается СБУ, то это ведомство не открыло ни единого производства по событиям в Одессе, хотя отлично осведомлено, кто и с какими флагами ходил, какие лозунги выкрикивал, что требовал. В Интернете до сих пор гуляет видеосюжет о том, как 2 мая 2014 года к Дому профсоюзов (его тыльной части) на Куликовом поле подъехали три синих микроавтобуса «Фольксваген-транспортер». Из них выскочили люди в темной экипировке и задержали какого-то человека. Усадили его в один из микроавтобусов и уехали.
По имеющейся у нас информации, это работали сотрудники спецподразделения «Альфа» СБУ. Задержанного им передали два сотрудника в гражданской одежде. Кто он, какова его роль в происшедшем, почему из многих сотен находившихся на Куликовом поле людей задержали именно его? Замечу, он не был специально экипирован, у него не было оружия.
На наш запрос в Службу безопасности Украины пришел ответ, что никаких мероприятий и задержаний 2 мая 2014 года на Куликовом поле в Одессе СБУ не проводила.
Мы понимаем, что к событиям 2 мая были причастны определенные политические группы, которые, не исключено, в то время соперничали между собой — и в Одессе, и в целом в Украине — за будущие властные полномочия. Потому и расследование идет так, как идет.
Потому и судебный процесс по одному из уголовных производств тянется уже более полутора лет, потому и не привлечены к ответственности правоохранители, уклонившиеся от исполнения своих служебных обязанностей и допустившие трагедию в городе.
Бойцы внутренних войск проявили себя намного лучше, а их командир, начальник регионального управления, генерал лично стоял в оцеплении на Греческой площади у торгового центра «Афина» и получил ножевое ранение.
После доклада Международной консультативной группы Совета Европы мы 30 ноября 2015 года обратились в Генпрокуратуру Украины с просьбой передать «Дело 2 мая» управлению специальных расследований. Как известно, оно было создано, в частности, для расследования трагических событий во время Революции достоинства. В данное подразделение входят порядка 90 опытных сотрудников, которые вполне могли бы сдвинуть с мертвой точки и «одесское дело». Это позволило бы устранить большинство нарушений, зафиксированных в докладе международных экспертов, относительно независимости и публичности расследования. Из Генпрокуратуры прислали отписку, где указывается, что наше обращение направлено в… областную прокуратуру. Но какое отношение к управлению специальных расследований Генпрокуратуры имеет прокуратура Одесской области?
Сейчас ведется несколько уголовных производств в отношении подозреваемых в совершении преступлений 2 мая 2014 года в Одессе. Наиболее резонансное — дело о событиях на Греческой площади, где произошли первые столкновения проукраинских и пророссийских активистов. На скамье подсудимых — более 20 человек, в том числе два гражданина России (все — участники Антимайдана). Пятеро из них содержатся в СИЗО, у остальных — другая мера пресечения. Обвинительный акт дважды отправлялся судом на доработку, при назначении дел к рассмотрению судьи берут самоотводы, а председатель Приморского районного суда Одессы прилагает немало усилий для того, чтобы дело было передано в другие судебные инстанции.
Эпизод с пожаром в Доме профсоюзов не расследован и поныне. Часть подозреваемых и обвиняемых находятся в розыске, в том числе бывший заместитель начальника регионального милицейского главка полковник Дмитрий Фучеджи. Не идут на контакт со следствием и многие свидетели, в первую очередь из числа участников Антимайдана. Некоторые из них уехали в Россию или Крым.
Если бы через полгода после трагических событий в центре Одессы Игорь Астахов не расстрелял трех человек, эпизод с задержанием машины с оружием на Александровском проспекте 2 мая 2014 года так и не нашел бы своего отражения в материалах дела (задержали Астахова 20 января 2015 года после убийства им волонтера Яны Шишман и двоих сопровождавших ее мужчин на улице Дзержинского в селе Фонтанка Коминтерновского района Одесской области.
Не расследованы эпизоды с участием, вернее, безучастностью, сотрудников милиции. Например, когда убитые активисты лежали в центре города, на улице Преображенской, проукраинский активист Андрей Бирюков, другие ребята бросились к машине с милиционерами, а те быстренько… уехали. Где эти милиционеры, почему они не выполняли свой долг? И почему не выполняли свои обязанности стражи порядка в переулке Вице-адмирала Жукова, когда по людям стреляли прямо из-за их спин?
Сегодня в качестве подозреваемого по делу проходит один-единственный бывший милиционер Луцюк. Причем дело было открыто только через год (!) после событий.
Служба безопасности Украины проявила интерес к событиям 2 мая только в одном ключе. Именно по настойчивым требованиям СБУ 14 подозреваемых, находившихся в следственном изоляторе, были выпущены из-под стражи. Среди них — один из главных участников и возможных организаторов массовых беспорядков Александр Грибовский по кличке Академик. Подозреваемых якобы обменяли на сотрудников СБУ, попавших в плен к боевикам в зоне АТО. Разумеется, ни подробностей операции обмена, ни подтверждения, что она состоялась, опубликовано не было.
Участники «Группы 2 мая» доказали в суде, что общественность имеет право на доступ к сведениям, которые содержатся в материалах уголовного производства. В частности, по решению суда должны быть обнародованы заключения судебно-медицинских экспертиз тел погибших 2 мая. Генпрокуратура противится разглашению этой информации и пытается обжаловать решение в Высшем административном суде Украины.
Ни одна из украинских силовых структур не призвала на помощь международных консультантов, не привлекла зарубежных экспертов. Материалы дела тщательно скрываются.
В такой ситуации «Группа 2 мая» выражает недоверие сотрудникам Генеральной прокуратуры и МВД Украины.
Мы оставляем за собой право информировать широкую общественность и международные организации о результатах расследования".
