Самые острые проблемы в экономической, социальной и политической сферах жизни нашей страны и региона в студии "Репортер" комментирует народный депутат Украины Сергей Кивалов.

– Сергей Васильевич, давайте начнем с насущной экономической проблемы. Правительство представило проект бюджета на год грядущий. Премьер-министр нашей страны называет его "бюджетом роста". Эксперты представили некоторые цифры, которые говорят об обратном: 7 процентов инфляция, экономический рост чуть более 3 процентов. То есть, по мнению экспертов, бюджет не роста, а падения. Вы знакомы с этим документом? Как вы оцениваете главную финансовую Конституцию страны, и какие вы видите наиболее приоритетные направления этого финансового документа?

– Я могу сказать, что тот проект бюджета, который представлен правительством, антинародный и антисоциальный. Я вспоминаю 2014 год и все, что тогда произошло – революция, Майдан... Чем были люди недовольны? Естественно, заработной платой и пенсией. Я сравнил, и любой гражданин может сравнить, то, что было, с тем, что стало. Интересно, что заработная плата у прокуроров сегодня почти 100 000 грн в месяц, у судей Апелляционного суда примерно столько же, у судей Верховного суда 340 000 грн в месяц.

– У главы "Нафтогаза" зарплата 3 миллиона гривен в месяц, если верить СМИ.

– Но обратите внимание, что минимальная пенсия на сегодняшний день 1373 гривны. И правительство в этом бюджете обещает к 1 июля повысить ее на 61 гривну. А социальная пенсия сегодня составляет 412 гривен. Обещают повысить на 18 гривен, и она станет "аж" 430 гривен. Вдумайтесь, какие заработные платы установили чиновники, министры, и какую минимальную заработную плату мы имеем – 4137 гривен. Ну, поднимут, и она со временем увеличится на 10%-12%... Знаете, это не входит ни в какие рамки. Как можно было сегодня этот документ представлять на рассмотрение парламента?

Я хочу сообщить всем, кто сегодня меня смотрит: в эту каденцию я, как народный депутат, ни разу не голосовал за эти бюджеты. Бюджет страны определяет экономическое развитие нашей страны, минимальную заработную плату и минимальную пенсию. Как может пенсионер, который получает социальную пенсию (да, их немного, примерно 30 процентов), прожить на 412 гривен?

Я не думаю, что те, кто будет сегодня голосовать за бюджет, приедут куда-то в область и будут встречаться с людьми. Потому что люди сегодня понимают, что нельзя устанавливать такую заработную плату и такую пенсию и при этом оставаться у власти. Сегодня люди стали абсолютно нищими. Я посмотрел примерную статистику, сколько тратится на лекарства в месяц – в среднем 570 гривен (это если не обращаться в больницу). А если у человека пенсия – социальная 412 или минимальная 1373 грн? Я еще удивляюсь, как при этом наши пенсионеры платят за коммунальные услуги.

 – Раз уж мы заговорили о тарифах, согласно прогнозу Национального банка Украины, тарифы на газ для населения повысятся на 25 процентов в самое ближайшее время. Все прекрасно понимают, что за этим последует повышение тарифа на тепло – наиболее серьезную составляющую нашей ежемесячной платы, особенно зимой. Учитывая катастрофические рейтинги нынешней власти, вряд ли правительство будет публично заявлять о повышении, но все прекрасно понимают, что это произойдет, особенно с учетом того, что Международный валютный фонд постоянно требует повышать тарифы для населения. Каким образом пенсионерам выживать? Что вы порекомендуете? Потому что, в принципе, 2-3 тысячи гривен за квартиру в прошлом году – это ещё цветочки, ягодки впереди.

– Я не могу сегодня призывать наших пенсионеров не платить за коммунальные услуги, но им просто неоткуда платить. Если человек заплатит за коммунальные услуги, то просто не выживет – он просто не сможет пойти на рынок или пойти в магазин купить самые элементарные продукты. Мы видим статистику, видим, что сегодня происходит. Нам нужно сохранить людей. Больше всего страдают такие незащищенные слои населения, как пенсионеры. У нас пенсионеров около 12000 человек, и они сегодня обречены на голодание, у них нет возможности покушать. Мы думали, как помочь таким людям, и на уровне города выходили с инициативой, чтобы, помимо уже имеющихся бесплатных столовых, из бюджета города самым бедным, тем, кто получает минимальную заработную плату и минимальную пенсию, особенно пенсионерам, выплачивать какие-то ежемесячные пособия. Они просто не выживут сегодня! Впереди зима, а они должны заплатить и за тепло, и за газ, и за свет. А еще пойти купить продукты, какие-то лекарства.

Я думаю, что Международный валютный фонд делает всё для того, чтобы мы не выжили, и пенсионеры быстрее ушли. Сегодняшние пенсионеры нам создавали промышленность, строили города, делали все для того, чтобы мы сегодня имели то, что имеем. Может быть, на местном уровне удастся что-то сделать. Я, во всяком случае, буду просить Украинскую морскую партию, чтобы на следующий год при формировании бюджета города предусмотрели выплату таких пособий. Если будут выплачивать 400-500 гривен каждому одесситу, который не способен сегодня заработать, то это, наверное, справедливо. Может быть, приостановить реконструкции каких-то дорогостоящих объектов, может, прекратить какое-то строительство – все это будет никому не нужно, если мы не перезимуем, если мы не выживем.

Этот год мы еще будем мучиться, но я не думаю, что в следующем году кто-то проголосует за эту власть, за это правительство.

Ещё раз возвращаясь к бюджету, хочу сказать, что я за последние три года не голосовал ни разу за бюджет. Самое удивительное, что те, кто говорят: "мы в оппозиции", при этом тихонько голосуют за бюджет. Я считаю: те, кто это делает, просто предают своих избирателей, предают своих матерей, отцов, они не патриоты нашей страны. Тот бюджет нашей страны, который сегодня предусмотрен, нельзя принимать. От бюджета, ещё раз повторюсь, зависит всё, зависит страна. Я понимаю, что они сегодня хотят повысить тарифы на тепло, на газ, на электричество – они обязательно это сделают, потому что этого требует Международный валютный фонд.

– Сергей Васильевич, прописана ли какая-то юридическая процедура, которая позволяет отменить эти отчасти диктаторские решения правительства относительно социальной жизни населения?

 – Я подавал в суд. В прошлом году мой иск рассматривал Одесский окружной административный суд, потом Одесский апелляционный суд, а потом дело ушло в Высший административный суд. Правительство пригрозило судьям: если вы только удовлетворите иск Кивалова в отношении незаконного повышения тарифов, вы просто будете уволены. Я знаю, что другие депутаты, в частности, Юлия Тимошенко, тоже подавали в суд. К сожалению, ничего не получается, потому что всех судей без исключения на сегодняшний день назначает президент нашей страны. С нового года ситуация несколько изменится, заработает Высший совет правосудия, но это все равно ничего не даст. Я уже много раз говорил и еще раз повторяю: пока мы не будем избирать судей, никакого правового государства у нас не будет, доверие населения к судебной системе мы не вернем!

Существуют разные механизмы воздействия – через суд, депутатские запросы, обращение к президенту, премьер-министру, министрам. Но у них сегодня абсолютное большинство в парламенте, и они что хотят, то и принимают. Они понимают, что в следующий раз их никто не изберет, поэтому сегодня как последний день живут.

– В проекте бюджета на ближайший год предусмотрено сокращение финансирования профтехучилищ, колледжей. Вы являетесь ярым сторонником и последовательным борцом за сохранение ПТУ и их успешную и эффективную работу в системе высшего и среднего образования в нашей стране. Именно Вы в свое время поддержали и взяли под опеку многие профтехучилища в Одессе, и они сейчас успешно функционируют. Вы представляете систему образования в Украине без ПТУ? И что Вы намерены сделать в этот раз, чтобы сохранить то, что осталось?

– Вы сказали о сокращении финансирования – в проекте бюджета такого нет. Там вообще отсутствует статья финансирования профессионально-технических училищ. Мы думали, что это временное явление – на год, потом еще на год, а они сегодня просто сбросили этот балласт на местные советы. А местные советы не могут потянуть финансирование ПТУ. Крупные города – Одесса, Харьков, Киев, Днепр – еще могут оставить на своем финансировании 2-3 училища, а другие, более мелкие города – Ивано-Франковск, Тернополь – не смогут содержать профессионально-технические училища. Самая большая беда заключается именно в этом – более половины ПТУ сегодня закрыты. Понятно, что здесь, в Одессе, мы приложили максимум усилий и финансируем училища, как выполнение социальной программы. Национальный университет "Одесская юридическая академия" – довольно мощное учебное заведение, к нам приезжают со всей страны, много иностранцев, которые учатся на платной основе. Мы в этом году набрали 4177 человек – это огромное количество, если учесть, что в некоторые вузы поступили по 50 человек.

Я вам хочу сказать, что ПТУ – это основа всей экономики. Казалось бы, какое отношение Юридическая академия имеет к профессионально-техническим училищам? А мы помогаем, взяли их как структурные подразделения. У нас есть прокурорский факультет, и есть ПТУ № 1, №2, №3. Мы их сохранили и уже около 20 лет содержим. Может быть, я недостаточно рассказывал о профессионально-технических училищах – у нас сегодня в ПТУ учится более 1000 человек. И я горжусь этим проектом. Мы финансируем профессионально-технические училища, доплачиваем тому же мастеру производственного обучения 50 процентов, как доценту в университете. Он получает мизерную зарплату, по большому счету, как преподаватель – 4-5 тысяч гривен, плюс доплата, что позволяет хоть как-то сводить концы с концами.

У нас вообще в заработной плате такой перекос, которого не было за всё существование нашей государственности. Преподаватель вуза, к примеру, получает в два раза меньше, чем помощник судьи! У нас профессор, заведующий кафедрой, который имеет 20-30 лет стажа, получает 16-17 тысяч гривен, а помощник судьи получает 20. Я понимаю, что помощнику судьи нужно платить, что судье нужно платить, но их заработная плата несравнима с зарплатой преподавателя. ПТУ сохранили только потому, что мы помогаем, поддерживаем их материально – к примеру, оплачиваем коммунальные услуги, потому что это очень дорогое удовольствие. Но это социальная программа. Я вам хочу сказать, что в Одессе токарей готовят только в Национальном университете "Одесская юридическая академия", а точнее – в училище № 3 нашего университета. Все рабочие специальности у нас есть. Я благодарен мэру города и Одесскому городскому совету – нам хотя бы чуть-чуть выделяют деньги на зарплату для ПТУ, это тоже подспорье. Общими усилиями мы содержим эти профессионально-технические училища, иначе забыли бы, как они выглядели.

В этом году, буквально месяц назад, мы опять подписали обращение к Президенту, министру образования и науки, правительству, чтобы финансировали ПТУ, как это было и 4-5, и 20 лет назад. Профессионально-технические училища должны финансироваться напрямую Министерством образования и науки – это должна быть отдельная статья в бюджете. Мы говорим о европейском развитие нашей страны, так приведу вам такой пример. В некоторых европейских странах выпускники школ поступают сразу в ПТУ. В Германии, Франции 45-60%, а в некоторых странах до 70% выпускников идут в ПТУ и получают рабочие специальности. А знаете, сколько у нас? 14 процентов! Все хотят получить высшее образование, они знают, что ПТУ практически закрылись, и перспективы нет. Сегодня все хотят быть экономистами, инженерами, юристами. А кто будет строить? Кто будет токарем, каменщиком, плиточником? Вот для чего мы все это делаем. Я отношусь к профессионально-техническим училищам как к нашим факультетам – журналистики, политологии, социологии. Это единый механизм, просто они никогда не обеспечивают сами себя, нет хозяйственного расчёта, они не могут заработать.

– На этой неделе Верховная Рада Украины практически полностью обновила состав Центральной избирательной комиссии. При этом увеличили число членов комиссии с 15 до 17 человек. Предшествовало, как вы помните, назначению новых членов ЦИК грандиозное обсуждение этой проблем. Многие обвиняли действующего президента в том, что он пытается узурпировать право на избирательный процесс и, возможно, сфальсифицировать грядущие выборы, которые нас ожидают в следующем году. Что Вы думаете по поводу нового состава ЦИК, он способен провести честные выборы? И что Вы со своей стороны готовы сделать для того, чтобы обеспечить прозрачность избирательного процесса?

– Все, кто пришёл сегодня в Центральную избирательную комиссию, наверное, неплохие юристы – я не знаю этих людей. Но я хочу сказать, что у нас правительство и глава государства – люди, которые не могут пойти на компромисс, договориться, объективно рассмотреть вопрос по квотам и так далее. Парламентская ассамблея Совета Европы и Европейский парламент несколько раз выносили этот вопрос и чётко записали: все фракции, представленные в парламенте, должны иметь свое представительство в Центральной избирательной комиссии. А что мы видим? Если посчитать, Оппозиционный блок – 43 человека, "Самопомощь" и БЮТ – 41 человек, вместе мы имеем право на двух человек в ЦИК, а нам ни одного не дали. Значит, хотят что-то делать в Центральной избирательной комиссии. Но я думаю, что это не выйдет, по той причине, что штабы того или иного кандидата будут раньше знать результаты по каждому участку, чем Центральная избирательная комиссия. То есть, по закону положено: посчитали участок 500-600 человек или 1000, сразу протоколы вывешиваются, фотографируются, и в штабах мы быстрее будем знать, сколько проголосовало в округе, в участке и в стране. Но могут сделать всё для того, чтобы потом признать выборы, допустим, недействительными на отдельном участке, на том или ином округе. И потом, если поступают жалобы, Центральная избирательная комиссия принимает или не принимает решение.

Вообще я считаю, что это нонсенс, никогда за всю историю нашей государственности не было такого случая, чтобы не могли договориться. 25 лет у нас было 15 членов ЦВК. Теперь они захотели сделать 17. В один день проголосовали, подписали, опубликовали. И все это большинство объединяется, чтобы только их представитель был в Центральной избирательной комиссии.

– Спикер парламента объяснил увеличение числа членов Центризбиркома тем, что 15, дескать, в России, в стране-агрессоре, поэтому у нас будет 17.

– Так пусть бы сделали 7 или 11 – они же не могут договориться. Чего можно ждать от сегодняшнего правительства, от сегодняшнего большинства в парламенте, если они между собой не могут договориться? Почему увеличили с 15 до 17? Потому что они говорят: нет, наших будет 8, а наших будет 6, а ваших будет один. Вот они торговались-торговались и решили: а давайте увеличим количество членов Центральной избирательной комиссии! Увеличили до 17, и опять Оппозиционный блок никак не представлен.

Наверное, нам нужно пройти это испытание. Я думаю, что если мы говорим, что мы демократическое государство, и мы стремимся идти именно в этом направлении, в сторону правового государства, то мы должны и выборы проводить на соответствующем уровне. Они думают, что если увеличили количество членов Центральной избирательной комиссии, то они выиграют выборы? Да народ просто не про голосуют за них никогда, я это точно сегодня знаю!

– (Телефонный звонок) Сергей Васильевич, как записаться к Вам на личный прием? У меня есть проблемы по поводу документов. Это первый вопрос. А второй: будете ли Вы баллотироваться в президенты или в Верховную Раду, чтобы Вы могли и дальше помогать людям, как Вы делаете это сейчас?

– Я провожу личный прием два раза в месяц, реагирую моментально там, где это необходимо. У нас работает Юридическая клиника, где мы принимаем 30-40 человек ежедневно и оказываем бесплатную юридическую помощь. Я считаю, что личный прием и помощь избирателям – это главная задача любого народного депутата Украины. У нас сегодня в парламенте ставят вопрос, чтобы ликвидировать мажоритарщиков, то есть, чтобы граждане не избирали напрямую себе народного депутата или депутата городского совета. Я считаю, что это незаконно и несправедливо, потому что иногда граждане приходят к народному депутату как в последнюю станцию. Многие народные депутаты, которые осуществляют личный прием, являются мажоритарщиками. Они помогают, кто юридически, кто материально, они работают с людьми. Я думаю, что, если сохранится мажоритарная система, конечно, я буду баллотироваться. Ну а если ее не будет, тогда, как в Одессе говорят, будем посмотреть.

А в отношении президентских выборов – естественно, я не буду баллотироваться в президенты нашей страны. Но у нас будет единый кандидат, которого мы будем поддерживать.

– Спасибо за ответ, давайте перейдем к острым, дискуссионным проблемам нашего Одесского региона. На прошлой неделе депутаты горсовета проголосовали большинством голосов за передачу территории и имущества двух бывших здравница – санаториев "Красные Зори" и "Молдова", двум частным структурам, по информации ряда источников, с весьма сомнительной репутацией и небольшим уставным фондом. Вы, как опытный юрист, очевидно, понимаете, что если реализуется такой не совсем прозрачный сценарий, то, скорее всего, речь пойдет о застройке этой территории. Как Вы относитесь к этой ситуации?

– По этому поводу я уже высказался на официальной  странице в Facebook. Я категорически возражаю против того, чтобы бывшие или действующие санатории передавали под застройку жилых 30-этажных или 25-этажных домов. У нас сегодня бум в отношении строительства высоток – застроили практически всё, и мы сегодня теряем то, что должны развивать. Если бы мы передали эту землю этой же фирме (говоря "мы", я имею в виду городской совет), и они бы построили новые корпуса, лечебницы, бассейны – построили лечебные учреждения, то это было бы правильно и хорошо. Но они же, как только получают землю, сразу строят то, что выгодно сегодня – жилье. От этого строительства получают сразу несколько миллионов долларов прибыли, и идут покупать следующие строительные площадки...

Я думаю, что при рассмотрении на следующей сессии горсовета, нужно просто обязать их не изменять профиль того участка, где построены санатории. Я считаю, что это будет справедливо и это будет правильно. Хватит уже, мы все санатории, которые были, раздали, похоронили их, построили жилые дома, рестораны, казино. Одесса туристический город, здесь всегда развивалось санаторное лечение, которого сегодня практически не осталось. Тем, кто строит жилые дома, нужна чистая площадка. А если остались какие-то старые объекты на площадках, принадлежащих ранее, допустим, профсоюзам, так они их просто сжигают. Да мы не можем голосовать за это! Нужно, чтобы они свои проекты вынести на рассмотрение сессии, а мы потом увидим, что они хотят строить. Пока это только документы, но по тем разговорам, которые идут, я считаю, что городской совет должен принять правильное решение. Свое мнение я уже на следующий день высказал: как можно два участка по 4 гектара отдать сегодня непонятно кому?..

– (Телефонный звонок) Сергей Васильевич, то, что нас ограбили с пенсией, это понятно. Если в 2014 году в переводе на доллары пенсия составляла 120 долларов, то сейчас, после повышения 75 долларов. Нельзя ли тех депутатов, кто проголосует за бюджет на следующий год, посадить на "голую" зарплату, пусть они проживут на свою депутатскую зарплату, при этом оплачивая и бензин, и квартиру, и все остальное? А еще лучше – пусть поживут на минимальную зарплату.

– Я вас полностью поддерживаю. Понятно, что на пенсию, которая сегодня есть, – 1434 грн, практически невозможно прожить. А депутат сегодня получает почти 30000. Это большая разница. Но мы же говорим о том, что не может быть такого разрыва между пенсией и зарплатой тех же депутатов. Я глубоко убеждён, что при повышении минимальной заработной платы, нужно повышать минимальную пенсию. Если минимальная заработная плата у нас будет на 4200 с первого июля, как они говорят, а пенсия будет 1434грн. Как может человек прожить? Министерство социальной политики официально сказало, что прожиточный минимум составляет 4212 грн. Как может человек прожить на минимальную пенсию? Они понимают? Они же читать умеют, статистику смотрят? Нужно немедленно, в этом году, повысить минимальную пенсию, уравнять с минимальной заработной платой! На этих цифрах играются с пенсионерами. У нас итак за год более 300 тысяч пенсионеров не стало! Я уже говорил: думаю, что это какая-то специальная политика такого отношения к пенсионерам, чтобы они просто не выжили. И об этом я не только вам говорю, я об этом и в Верховной Раде говорю, своим коллегам: как вы можете голосовать? Я не хочу быть голословным и говорить о тех махинациях, которые происходят во время голосований в Верховной Раде. Сегодня, как мы знаем, идут расследования в отношении бюджета, как они распределяют бюджет. Я вам открыто могу сказать: вызывают мажоритарщика и говорят – проголосуешь за бюджет, значит твой вокруг получит на строительство дорог 2-3 млн гривен или больше. Это, я считаю, и еще раз подчеркиваю, недопустимо! Люди должны знать, кто голосовал в 2014 году, в 2015-м, 2016-м, 2017-м, в этом году – поименно. Потому что все критикуют правительство, а сами его поддерживают, голосуя за бюджет.

– (Телефонный звонок) Сергей Васильевич, Вы видите, кто сегодня влез во власть. Как это можно изменить? Народ как крупа, рассыпанная по столу, и нет руки, которая соберет ее и сварит кашу. Кого выбирать? Уйдут из власти эти – придут следующие, эти наворовали – следующие будут воровать. Одна болтовня, и ничего нельзя изменить

– Вы знаете, я уверен, что выборы изменят ситуацию! Если бы я не верил, что ситуация изменится, я бы, наверное, всё-таки голосовал и поддерживал власть, заигрывал бы с властью. Но вы видите, я не просто сижу здесь и рассказываю. Да, я неудобный. Вы думаете, нас не проверяют, или меня не проверяют? Я два года подряд ходил в Генеральную прокуратуру по уголовным делам, непонятно за что. И всё равно я считаю, что нам нужно объединиться всем. Будут выборы. Не нужно игнорировать выборы, на нужно голосовать за того человека, который сможет сделать что-то. Это правительство показало, что оно недееспособно. Ну как можно еще раз голосовать за этих людей? Иногда проводим социологию в Одессе, и я думаю: ну кто может ещё поддерживать нынешнее правительство? У нас же парламентско-президентская форма правления. То есть, если депутаты, большинство в парламенте, будут настроены хотя бы так, как в Оппозиционном блоке, то, наверное, можно изменить ситуацию, не назначать такого министра, который уничтожает людей. Если бы было абсолютно другое правительство, я не думаю, чтобы исполняющий обязанности министра здравоохранения два года исполняла бы обязанности. Я с вами не могу согласиться, что от нас ничего не зависит. Нужно объединиться, нужно показать, что нам не безразлично, и во время выборов прийти и проголосовать. Чуть позже я буду предлагать, буду просить вас проголосовать за того или иного кандидата в президента. А потом выборы в парламент – тут мы будем вас подключать и будем умолять, чтобы вы проголосовали. Потому что если не граждане, то ничего у нас не будет. Нашему правительству очень удобно сегодня то, что делается, списывают всё на войну. Да, мы потеряли территории, а почему? Говорили, что буквально через некоторое время будет мир в нашем государстве, но ничего же не сделано. Я не думаю, что еще есть люди, которые в восторге от того, что происходит в нашей стране. Может, это кучка людей, которые в Киеве живет и сегодня наживается на тех людях, нищих и убогих, который сегодня есть. Я понимаю, что Господь накажет их, но это будет зависеть в том числе и от нас. Мы сегодня должны объединиться, чтобы конституционным путем переизбрать это правительство, конституционным путем избрать президента нашей страны. Но только такой выход. Как я могу призывать вас сегодня: давайте возьмём оружие пойдем защищать? Но это же маразм, этого нельзя делать, это антиконституционно!

Я считаю: путь только один, это как испытание Господне для нас. Я как никто понимаю вас. Я бываю 4-5 дней на сессии, рассматриваем законы, вношу изменения в законы, рассматриваем, что необходимо. А здесь я в своем округе, я здесь живу, каждый день хожу на работу – хожу в университет, хожу в ПТУ. Делаю то, что умею, чему меня учили. Я хорошо знаю, что такое система образования. В Одессе мы сделали, извините, что я так говорю, лучшее высшее учебное заведение в нашей Украине. А мы с нуля начинали. Я благодарен одесситам, что они меня поддерживали и поддерживают. И я по-другому поступить не смогу, я буду только отстаивать интересы граждан, которые проживают здесь, в моём городе, где я живу с семьей.

– (Телефонный звонок) Сергей Васильевич, когда власть будет уделять больше внимания матерям-одиночкам, воспитывающим детей-инвалидов? Можно ли прожить инвалиду первой группы и его маме на 2000 гривен в месяц, при том, что препараты стоят 5000 гривен в месяц? Или нынешняя власть нас вообще за людей не считает, и эти дети для них – просто существа, за которого бедная мама борется в одиночку. Пойдешь в больницу – надо платить деньги, куда не пойдешь – надо платить деньги. Просто рвется сердце, и не хочется никуда идти и ни за кого голосовать. Мне сказали, что добавят 350 гривен, а потом сняли 15 гривен с пособия по уходу за ребенком-инвалидом. Это позор!

– Спасибо за звонок, мы опять возвращаемся к началу нашей беседы. Все пособия, социальные программы – все это должно быть заложено в бюджете. Мы говорим: не голосуйте за этот бюджет. Давайте увеличим пенсии, пособия на содержание детей, на инвалидов – они не выживут сегодня. я думаю, это специально делается, для того чтобы уменьшить население нашей страны. Я тоже не понимаю, как так можно!

Какие есть социальные программы? У нас в Национальном университете "Одесская юридическая академия" учатся 200 детей-сирот – наибольшее количество по всей стране. Это очень большая цифра. Я никогда об этом не говорил, но сегодня могу сказать. Я каждый день вижу этих детей. Мы им выплачиваем дополнительную стипендию – 50 процентов своей заработной платы я отдаю на это. Сейчас кто-то обязательно скажет: вот, он опять пиарится. Но я не голосую, я выступаю, я говорю, что так нельзя делать, что бюджет должен быть социальный, направлен на тех людей, которые нуждаются в помощи государства. У нас есть один выход – поменять эту власть, другого выхода нет! Давайите объединимся, для того чтобы поменять эту власть. у нас есть потенциал, есть возможность для того, чтобы в стране все изменить. Имеешь – не ценишь, теряешь – жалеешь, как говорится в пословице. Я буде убеждать депутатов, я вам обещаю, чтобы в Верховной Раде отклонили этот бюджет. Я уже десятки раз выступал и говорил: давайте минимальную зарплату уравняем с минимально пенсией. Я как никто понимаю, что такое ребенок-инвалид, я чувствую вашу боль. Но сегодня, наверное, немногие депутаты могут сделать что-то, что изменило бы ситуацию. В 2014 году говорили: мы придем, газ будет по цене в 10 раз меньше, у нас достаточно своего газа, чтобы мы его не покупали. А как пришли к власти – дорвались до кормушки и сегодня вытворяют такое...

– Пока приходится работать с нынешним правительством, и Вы недавно обратились в Кабмин о выделении субвенции в размере 420 миллионов гривен. Речь идет о проблеме оползней в Одесском регионе, в частности, берегоукрепительных и противооползневых работах в Одесской области в связи с недавними происшествиями, в том числе в Черноморске (бывшем Ильичевске). Ну и в Одессе эта проблема остро стоит, особенно учитывая темпы роста строительства. Вы намерены добиваться не только денег, но и контроля над их освоением?

– Каждый депутат имеет возможность обратиться в правительство, в бюджетный комитет со своими предложениями. У меня сейчас было предложение увеличить минимальную пенсию, уравняв ее с заработной платой, это раз. И второе – выделить средства на берегоукрепительные работы. Вы посмотрите, что сейчас делается в Одессе. Начиная с 16-й станции Большого Фонтана, и вплоть до Дофиновки, Крыжановки, Черноморска, сегодня нужно проводить противооползневые работы. Нужно провести ряд таких мероприятий, потому что, начиная с 1965 года, никто ничем таким не занимался. Сегодня и город Одесса, и пригород уходят просто в море. И мы обращаем внимание правительства на то, что если выделять деньги на строительство, в первую очередь нужно остановить оползни. У нас есть опыт – на 8-й станции Большого Фонтана силами студентов и преподавателей Одесской юракадемии мы показали, что проблему можно решить, проведя берегоукрепительные работы. Да, мы сделали небольшой участок, но остановили оползни – высадили деревья, кусты, установили специальные бетонные конструкции. Но нужны люди, которые будут этим заниматься. У нас еще остались такие специалисты, но нужны денежные средства. Что мы оставим потомкам? Надо в этом направлении работать, и мы с моей командой сделали все для того, чтобы обобщить все материалы дать обоснованный документ правительству на выделение денежных средств для Одессы, Одесской области, чтобы остановить оползни.

– Тем более, что успешный пример уже есть – на 8-й станции Большого Фонтана вы благоустроили склон, укрепили его, и сейчас он, скажем так, стоит и не ползет, являясь тем образцом, которому можно следовать и на другой территории прибрежной части Одессы.

– В этом районе мы высадили почти 20000 деревьев и кустов. Мы каждый год студентов учим: каждый должен высадить хотя бы одно дерево или куст, и это будет способствовать озеленению города. Если каждый высадит по одному дереву, это будет хорошо – у нас достаточное количество студентов, которые учатся Одессе. Я понимаю, что наш вуз самый большой, но есть и другие вузы в городе – сегодня у нас 150 тысяч студентов – это огромное количество!

– (Телефонный звонок) Дорогой Сергей Васильевич, объединяйте нас, пожалуйста, чтобы хоть в нашем регионе навести порядок и не допустить беспредела! Мой вопрос: Ваше отношение к легализации оружия так называемых активистов? Отпуская ребенка в школу, я переживаю, это правда. Я думаю, что озвучиваю не только свое мнение, но и большинства одесситов. И второй вопрос. Вы один из тех людей, которые говорят о нашем языке, русском языке и украинском языке. Как можно ввести двуязычие, потому что мы и думаем на русском, и сны нам снятся на русском, и молимся мы на русском? Как можно решить этот вопрос хотя бы на региональном уровне?

– Спасибо за вопросы. Первое – это легализация оружия. Но она уже есть! Посмотрите: власть сегодня запрещает выдавать короткоствольное оружие, а нарезное оружие выдают. Короткоствольный пистолет, допустим, стреляет на расстояние 25-50 м, а нарезное оружие, которое можно купить в магазине абсолютно легально, у него убойная сила 1200 м. Но пистолеты нельзя. А почему нельзя короткоствольное оружие? Потому что граждане будут хранить пистолеты дома. И если принять закон, и кто-то будет заходить к кому-то домой, это оружие может быть применено. Под легализацию короткоствольного оружия нужно принять закон. Если власть не может защитить свое население, раздайте оружие. Но нужно принять такой закон, чтобы не получилось так, что вышли все вместе и начали стрелять. Но сегодня у того, кто хочет приобрести оружие, проблем никаких нет – пошёл и купил. Зайдите в охотничий магазин – нарезное оружие, гладкоствольное, нарезное, какое хочешь – немецкое, американское, все виды оружия. Плати деньги – и пожалуйста.

– Речь идет еще о том, активисты так называемых патриотических организаций заявили о том, что их необходимо вооружить, дескать, дайте нам оружие...

– Ну что вы, они и так вооружены! Я же привел простой пример – берите нарезное оружие, у которого убойная сила 1200 м, есть и больше, до 2000 м, оптический прицел – и всё это сегодня разрешено. Те, кто хочет, приобретают, и у них оно есть. Как их ещё вооружать? Они все вооружены. Те, кто у нас был в АТО, кто воевал, все привозят оружие – война всё спишет. Самое страшное это. Теперь нужно десятилетиями работать, чтобы изъять всё оружие, которое попривозили из зоны АТО, вот в чём беда. Но я думаю, что к этому нужно приступать, это нужно делать.

Второй вопрос – в отношения языка. Я ярый сторонник того, чтобы русский язык был вторым государственным в нашей стране. Я знаю, что сегодня националисты набросятся на меня, после того, как я это заявил. Но я заявлял и буду заявлять. Я считаю, что в Конституции должно быть записано: два языка, а может, и три языка. Если Одесса русскоязычный город, и у нас 98 процентов людей разговаривают на русском языке. Мы же к украинскому государственному языку относимся хорошо. Я считаю, что государственный язык украинский должен быть, но должен быть и русский язык. Я разговариваю дома на русском языке – это мой семейный язык. В Хартии о языках четко зафиксировано такое понятие как "семейный язык". Если я дома говорю на русском языке, мне сны снятся, как и этой женщине, на русском языке, мой внук разговаривает на русском языке. Знаете, никогда нельзя принуждать. Язык и религия – это самое уязвимое для любого человека. И то, что сегодня отменили закон Кивалова-Колесниченко, хотят ввести инспекторов и штрафовать и привлекать к ответственности, в том юридической за то, что мы с вами говорим на русском языке, – это бред. Мы никогда не пойдём на это. И мы не прекратим разговаривать на русском языке. Как инспектор будет штрафовать меня за то, что я говорю на своем семейном, родном языке? Это противоречит всем международным нормам. Закон о языковой политике, которые отменили, не могли отменить из-за того, что он не отвечает Конституции или европейским стандартам. Они отменили, потому что неправильно его принимали – кто-то два раза нажал на кнопку. Но я буду добиваться, чтобы мы имели такую возможность – говорить на русском языке.

– Спасибо, Сергей Васильевич, за беседу! Успехов в вашей парламентской деятельности и в работе на округе, в регионе!

Беседу провел Григорий Блайда, "Репортер"