Народный депутат, член Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия Сергей Кивалов, прокомментировал возможное введение в Конституцию выборности судей. Речь о таком нововведении идет в проекте новой судебной реформы, предложенной Юлией Тимошенко.
Ключевое положение проекта - выборность судей первой инстанции и мировых судей.
Я очень рад, что идеи, о которых я говорю еще с 2010 года наконец-то, находят поддержку у моих коллег – политиков. Убежден, что доверие к судам и судьям, можно вернуть только путем их избрания народом. Тем более, что данные соцопросов указывают на то, что большинство граждан поддерживает эту идею, а результатами сегодняшней судебной реформы не удовлетворены. И ничего удивительно, что апологеты продолжающейся сейчас судебной реформы, её авторы – заявляют о провале их проекта изменений. Хотя, для всех и так очевидно, что гремучая некомпетентность, правовая безграмотность и самолюбование так называемых авторов судебной реформы, обеспечили их детищу громкий скандальный провал. Иначе и быть не могло. Но одних заявлений мало. Они должны нести ответственность за свои действия,
- заявил политик.
Сергей Кивалов считает, что какой бы ни была модель формирования Высшей квалификационной комиссии судей или Высшего совета правосудия – избежать политического влияния не удастся.
Эти органы всегда будут под контролем власти и не смогут полностью лишиться политического влияния. В то же время, при избрании судей населением, очевидно, что недобропорядочного и некомпетентного судью с сомнительной репутацией граждане вряд ли когда-либо переизберут,
– говорит Кивалов.
Депутат рассказал, что примеров такого способа получения судейской должности в странах развитой демократии немало.
Это и США, где 23 из 50 штатов - судьи первой и других инстанций избираются народом, причем на сроки от 6 до 10 лет. – продолжил политик - Граждане избирают судей в таких штатах, как Нью-Йорк, Вашингтон, Иллинойс, Пенсильвания, Джорджия, Техас. Так же избрание судей народом существует в Швейцарии и Японии. Конечно, даже если советующие положения найдут свое отображение в Конституции, необходимо будет вновь комплексно менять законодательство в сфере судоустройства и статуса судей. В то же время, я считаю, что это будет правильным шагом и реальным способом возобновления доверия к судебной власти,
- заключил Сергей Кивалов.
Напомним, что Украинская морская партия Сергея Кивалова выступила с предложением ввести институт выборности судей еще на ХV-ом и XVI-ом съездах политической силы. В наших реалиях залог эффективности работы судей – в избрании, а не назначении на должность, как и во введении механизма отзыва судей, потерявших доверие граждан. УМП неоднократно предлагала ввести новый институт мировых судей.
С этой же инициативой неоднократно выступал Сергей Кивалов на ежегодных отчетах о своей деятельности в качестве народного депутата Украины, а также брифингах, посвященных итогам сессий Верховной Рады Украины.
